Комментарии

Ст. 185 Семейного Кодекса Украины предусматривает участие родителей в дополнительных расходах на ребёнка. Поэтому Вы правильно полагаете, что получаемые деньги не есть достаточной суммой алиментных платежей, однако их можно зачесть в счёт сумм необходимых для развития ребёнка. А необходимую сумму Вы обосновываете перед судом. И напоследок, от денег не отказывайтесь, а просто говорите о их недостаточности. Желаю успеха. Александр Валентинович.

Такова жизнь! Также хотелось бы понимать, какой ответ надеется получить автор этого поста?!! О какой ответственности хочется узнать и главное кого хочет наказать автор, по-моему, уже вся страна наказана!!! Все, что написано выше в посте – истинная правда, и большинство населения нашей страны об этом ЗНАЕТ (знает о произволе, который творят индивидуумы по профессии «ХОРОШИЙ ПАРЕНЬ» на территории нашей многострадальной страны), а самое печальное в сложившейся ситуации то, что ВСЕХ ЭТО УСТРАИВАЕТ!!!

Здравствуйте! Подскажите выход из сложившейся ситуации. Мы с мужем давно в разводе, у нас есть сын Игорь, 14 лет. Долгое время бывший муж находиться на заработках в России, алименты тоже не платил долгое время, пока я не подала в суд заявление на привлечение его к уголовной ответственности. После этого это мать стала мне высылать по 200 грн. в год электронным переводом. Хотя по закону положено минимум 298 грн. в месяц. Я скрывала от судоисполнителя, что получаю эти так называемые "алименты" и в совбезе оформляла тимчасову допомогу по невиплаті аліментів. Но в мае этого года она прислала еще 200 грн. как алименты за февраль, март, апрель, май, июль. Т. е. сумма немного увеличилась. Я об этом сообщила судоисполтинелю, и теперь мне отказывают в помощи. Как мне теперь поступить? Я не хочу получать эти 200-400 грн. в год, эти копейки. Мне продолжать дальше скрывать, что я получаю деньги? Но я боюсь, что когда это выясниться, с меня начнут выворачивать сумму помощи, которую я получала. А может подать в суд заявление, что мой сын болеет и нуждается в дополнительных выплатах, кроме алиментов, и эти деньги которые платит его мать, классифицировать как доп. помощь? Или отправлять их обратно, или не получать на почте? Или объявить его в розыск, но его мать ведь все равно будет платить? Можно что либо сделать в этой ситуации? Спасибо!

Здравствуйте, а когда закон вступит или вступил в силу (N8314 поддержали 293 народных депутата)? Какая ответственность у работников соц. служб и тех,кто выдает документы о многодетной семье, за волокиту? Власть объявила, что ни какой волокиты для многодетных семей не будет(...зто наш приоритет!"). Я с весны 2010 года пытался получить документ или справку о многодетной семье. Младшему ребенку 2 года 5 мес, старшим 2-им дев.(от прошлого брака) по 9 лет. Прживают и зарег. все со мною и женой(нов. брак). Дарницкий р-н Киева давал ответы:/от разных браков-не многодетная, жена не зарегистрирована-не многодетная, но выдали справку на 4 человека(так как объявленных удостоверений не оказалось в наличии). Поехали , выписали, прописали жену. Дарницкиц р-н: - не та жена , где предыдущая, не положено вам удостоверение, она не рожала всех детей...После очередного моего посещения и разговора с начальником Дарн отдел. Молоди и Спорта,- весной 2011 года выписали удостоверение, но всеравно на 4 человека. (Жена, воспитывая со мной 3-их детей, получая похвальные листы за успеваемость и воспитание детей и грамоты от Мэра Киева, не вошла в список моей многодетной семьи). Обещания г.Тигипко о том, что многодетным не надо будет бегать по учреждениям - полная брехня! ЖЕК смешную скидку начисляет на 4-х человек, КиевЭнерго - на 4-х человек, а у нас электроплита и обогреватели и бойлер, так как детей нужно кормить, купать и лечить(к сожалению). Депутаты этого, наверное, не знают, как, впрочем, и правительство, и потому скидки составили сумму меньшую, чем было потрачено(да еще без учета времени)на сбор документов, поездки и доказательства, что семья многодетная. О бесплатных лекарствах просто "смешно" говорить... А о том, что разовую помощь за рождение(цинично) приплюсовывают к совокупному доходу, - тоже не хочется говорить, а то, что наличие земельного участка лишает возможности получить реальную дотацию для малообеспеченных семей,- тоже не хочется... Арифметика простая: 5*900=4500 грн - это, чтобы не умереть от туберкулеза, но не жить, не учится, не покупать игрушки, не личиться от вирусов, не одеваться у украинских производителей.. Какой земельный участок, если за 10 лет не подвели эл.энергию(по причине отсутствия мощностей в 30-ти км зоне от Киева), а сейчас предлагают 5 квт за 16000 грн??? Вот такой коментарий. Спасибо за будущий ответ. strelnikof@ukr.net

Замена коммуникаций (арматуры, сантехники и т.д.), это плановый или не плановый ремонт, производимый в квартире, а не перепланировка. По этой причине согласовать необходимо, только период (время) отключения подачи воды или теплоносителя в организации проводящей обслуживание сетей в доме, скорей всего это ЖЭК.

А самостоятельная замена труб, сантехники, перестановка раковины тоже через все службы и исполком надо согласовывать? Проектную документацию и т.д.?

Как по мне, данное досудебное уведомление, полная чушь, рассчитанная на юридическую безграмотность населения! Так в п. 2, ч. 3, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Украины сказано : "[b]...судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в случае, если ... из заявления и поданных документов усматривается спор о праве...[/b]". А так, как это ЧП в своем уведомлении, затрагивает вопрос о праве собственности должника, то и взыскать образовавшуюся задолженность в порядке приказного производства - невозможно.

[align=center]Дело № 3 –4876/2009[/align] [align=center]ПОСТАНОВЛЕНИЕ [/align] [align=center]И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы [/align] 31 .0 8.2009 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности... [url=http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5840852 ]Полностью текст тут[/url]

«Аргумент» для должников. Частная фирма стимулирует харьковчан платить за коммунальные услуги Харьковские коммунальщики апробировали новый способ «выбивания» с горожан долгов за тепло и горячую воду. Теперь работой со злостными неплательщиками занимается частная фирма «Аргумент — ЦСБ», с которой заключило соответствующий договор КП «Харьковские тепловые сети». В мэрии не говорят, чем еще занимается эта компания и почему выбор пал именно на нее. Директор предприятия «Харьковские тепловые сети» Сергей Андреев объяснил «ДС», что у тепловиков нет ни времени, ни возможности самостоятельно судиться с потребителями, не оплачивающими их услуги. По его словам, общая сумма дебиторской задолженности ХТС составляет 390 млн грн., из которых более 88 млн — это долг населения. В настоящее время только 60% горожан платят за тепло и горячую воду. С начала марта частная структура рассылает харьковчанам, задолжавшим тепловикам более 1 тыс. грн., уведомления, в которых написано, что если они не рассчитаются в течение месяца, то фирма «Аргумент — ЦСБ» как доверенное лицо КП «Харьковские тепловые сети» обратится в суд для принудительного взыскания задолженности с наложением ареста на движимое и недвижимое имущество ответчика. Как уверяет руководство ХТС, частное предприятие «Аргумент — ЦСБ» предоставляет услуги по взысканию задолженностей даром. «Мы заключили с ними договор, где четко записано, что выполнение работ является бесплатным», — утверждает заместитель директора КП «Харьковские тепловые сети» Василий Дядьков. Чем занимается юридическая фирма «Аргумент — ЦСБ» помимо безвозмездной помощи коммунальщикам, он не сказал. «Мне это не интересно. У меня есть документ о государственной регистрации, свидетельствующий о том, что это законно действующая организация, на основании которого мы и заключили с ней договор на конкретный вид работ», — говорит г-н Дядьков...

Все это весьма удобно, хотя газ все дорожает... В Харькове, как показал опыт в многоэтажках отопление еще поставить можно, а вот отключиться от отопления и горячей воды невозможно. Судись хоть до конца жизни. Особенно проблематично стало в последнее время. :3:

Оба эти значения конечно будут влиять на доверие к материалам конкретного специалиста.